李林所長就如何結合十八屆三中全會精神做好法學研究發表重要講話

3月31日下午16：00，法學所、國際法所“學習貫徹十八屆三中全會暨院工作會議精神學習班”第一次全體大會順利進入第二項議程。李林所長主要就如何結合十八屆三中全會精神做好法學研究發表重要講話。

李林所長首先向兩所全體人員介紹了“第七屆全國十大杰出青年法學家”的評選及其啟示，他詳細介紹了中國法學會對該評選活動設定的條件、標準、體系等原則性規定，并結合已當選學者的具體情況、以及兩所學者的實際情況進行了全面系統的分析。作為本次評選活動的評委，李林所長對法學界中青年學者的整體水平和兩所中青年學者的發展有很多感想。李林所長提出，法學界中青年學者的實力顯著增強，競爭空前強烈，衷心希望兩所有理想、有抱負、有追求的青年學者能夠看清發展大勢，找準自己的定位，完善職業規劃，參與學界競爭，勤奮刻苦努力，執著頑強追求，早日把自己磨練成為法學研究國家隊的主力精英骨干，鍛造成為中國法學界的名師大家泰斗。（全文）

兩所創新工程項目組簽約儀式順利舉行

2014年3月31日下午，在“學習貫徹十八屆三中全會暨院工作會議”上法學所和國際法所首席管理李林所長和陳澤憲所長與兩所19個項目組首席研究員簽署創新工程協議并頒發首席研究員崗位聘書。此次會議由陳澤憲所長主持，兩所全體人員參加。（全文）

孫憲忠研究員作專題報告 談參加第十二屆全國人大二次會議的心得體會

4月1日上午，法學所、國際法所“學習貫徹十八屆三中全會暨院工作會議精神學習班”組織兩所人員聽取全國人大代表、法學所研究員孫憲忠就參加十二屆全國人大二次會議的體會所作的專題報告。李林所長主持本次會議。

孫憲忠研究員的專題報告主要是介紹十二屆全國人大二次會議的主要議程、本人在會議期間的發言和建議、及其在會議期間的所感所想。首先，孫憲忠研究員介紹了本次會議的概況和七項議程、習近平主席參加上海團全團審議時的主要講話內容、人大代表的審議及其意見、審議結果、會務的改革等。孫憲忠研究員還匯報了本人在會議期間的發言和審議意見、參與3月10日上午記者會的主要情況、本人在一年內履行人大代表職責所做的主要工作。（全文）

陳甦書記談兩所量化考核情況分析、制度調整及2014年黨委人事工作

2014年4月1日下午，陳甦書記結合2013年我院創新工程人事制度改革，對兩所量化考核情況進行分析并傳達了院制度調整以及2014年黨委人事工作。 陳甦書記指出從全院2013年研究單位科研總得分前十名來看，法學所名列第一，從人均得分來看法學所是第三，國際法所第五，因此兩所仍有努力空間。

之后陳甦綜合2011-2013年法學所國際法所工作量完成總額、2013年各類工作總分明細、2013年專業技術崗位人員工作量完成比例、2013年各級專業技術人員工作量完成情況、各研究室人均工作量情況、2011-2013年研究室人均工作量比較、各級專業人員工作量完成情況百分比、2013年按年齡段統計平均工作量等數據分析了兩所2013年兩所取得的科研成績和科研能力以及結構分布，提出各研究人員要合理規劃和完善科研計劃，把握好目標爭取取得更好的成績。（全文）

陳澤憲所長結合我院2013年度科研外事制度改革談兩所創新工程要求

2014年4月1日下午，陳澤憲所長在學習班上從科研組織與管理、外事工作、國際合作項目三個方面分析了院創新工程工作新要求。

在科研組織與管理方面，陳澤憲所長強調要認真研讀院社科辦[2013]25號文件中的17項規定，尤其是其第13項條件明確規定了”在2014年度的考核中將嚴格執行準入條件，沒有商量余地?！?/p>

陳澤憲所長指出為落實創新工程總體要求，根據《中國社會科學院非實體研究中心管理辦法》和法學所、國際法所《研究中心管理辦法》制定的《非實體研究中心管理辦法實施細則》，兩所將每年對中心進行年度考核。

在”創新論壇”管理辦法上，陳澤憲所長強調各創新項目組每年度根據所里的安排至少主講一次創新論壇，主講人原則上由首席研究員擔任并要制作PPT文件。（全文）

“對學術研究而言，創新是永遠不變的真理”——劉作翔研究員談如何做好科研工作

2014年4月1日，法學所國際法所學習貫徹十八屆三中全會暨院工作會議精神學習班進入第二天的學習議程，李林所長主持當天的集體學習活動，《環球法律評論》主編劉作翔研究員就如何做好科研工作作專題報告。

劉作翔研究員首先指出，對于科研工作而言，知識積累、認真刻苦、觀察力、敏銳性等諸多因素都會在科研產品的生產過程中體現出來，但高質量科研工作最核心的要素可歸結為“創新”二字，“創新是永遠不變的真理”，具體體現在選題的創新、觀點的創新、資料的創新以及論證方法的創新四個方面，其中選題的創新和方法的創新尤為重要。

關于選題的創新，劉作翔研究員認為“好的選題等于成功了一半”，雖然當前研究工作選題的難度與日俱增，但好的選題并未窮盡，現實生活中也存在諸多問題急需解答，關鍵在于學者平時的積累與觀察力的提升。他特別指出了當前的法學研究工作中值得關注的兩個問題：在宏觀層面上，十八屆三中全會提出的許多重大改革方案，如司法地方化問題的解決，都值得我們去思考；在具體的法律法規方面，《民法通則》第六條所述“國家政策”的真正涵義是什么、“國家”能否簡單地理解為中央層面，也值得作進一步的深入探討。（全文）

田禾研究員就如何開展實證研究作專題報告

2014年4月1日，兩所學習貫徹十八屆三中全會暨院工作會議精神學習班第二次集體學習活動如期舉行，法治國情調查研究室主任、法治藍皮書主編田禾研究員以“我們是如何做實證研究的”為主題，從選題原則、方法確定、數據運用、成果形式、影響評估五個方面系統介紹了法治國情研究室和法治藍皮書團隊在實施國情調研、開展實證研究方面的心得體會和成功經驗。

田禾研究員首先介紹了法治國情室和法制藍皮書在選題方面的原則和標準：法治發展重大問題、民生保障重大問題以及學術研究中的真問題是確定自選課題的主要標準；對于合作課題的立項和推進，則堅持以我為主、互利共贏、立足地方、放眼全國的方針。法治國情調研室近年推出的一系列自選、合作課題，如政府透明度指數、司法透明度指數、政府采購實施狀況、浙江法院陽光司法指數等也成功實現了政府關注、學界關注、社會關注、媒體關注的預期選題目標。（全文）

穆林霞副所長在學習班全體大會作報告 強調科研項目資金管理和經費使用應該遵守財政紀律

4月2日上午，穆林霞副所長在兩所學習班全體大會上，結合新形勢下科研項目對資金管理的要求，清晰、詳細的報告了項目研究經費使用中的注意事項和2013年財務決算及2014年項目資金安排等涉及財經事項的重要內容。

穆林霞副所長首先指出嚴肅財經紀律是我院當前科研項目和資金管理的首要任務，體現在三個方面：一是，科研項目資金的使用成為當前反腐敗治理的新的重點領域；二是，我院創新工程制度創新本身的要求；三是，國家層面近期出臺了一系列與我們財務支出直接相關的制度。其次，穆林霞副所長通報了我院及我所2013年研究經費支出中存在的各種問題。再次，穆林霞副所長詳細講解了項目研究經費使用應特別注意的問題，包括公務卡使用、會議費支出、差旅費支出、勞務費支出和調研費支出的具體要求，“小三票”的范圍，嚴格控制預付性質的票據報銷，圖書資料、固定資產購置，預算及財務管理要求，等等。最后，穆林霞副所長結合新形勢下科研項目對資金管理的要求和當前兩所研究經費使用的具體情況，談了未來項目研究經費使用管理的趨勢。穆林霞副所長還例行做了2013年財務決算和2014年項目資金安排的報告。（全文）

"轉型、困境與機遇"　鄧子濱館長就中國法學網改版及法學頻道運行情況作專題報告

4月2日，兩所"學習貫徹十八屆三中全會暨院工作會議精神學習班"進入最后一項議程，鄧子濱館長以"轉型、困境與機遇"為主題，匯報了圖書館近期工作以及中國法學網改版和法學頻道運行情況。

鄧子濱館長認為在網絡時代，以"知識傳播的重要渠道、知識沉淀的權威載體、知識評價的穩固指標"為定位的傳統紙書功能已極大衰退，因此，圖書館必須因應時代的發展，進行職能的調整，具體包括四個方面：一是完善制度，尤其是借閱制度；二是保護明清古籍，整理民國圖書；三是中國法學網改版，貴在堅持；四是法學頻道上線開播，持之以恒。通過重新的功能定位和職能調整，圖書館將實現新的轉型，即變被動服務為主動服務，在信息遴選和增加趣味性的基礎上，將圖書館送回家。

"圖書館未來的發展方向在網絡"，這是鄧子濱館長擔綱圖書館工作以來的一個體會。在兩所領導的大力支持下，鄧子濱館長帶領圖書館，抓住機遇，積極籌備，承辦了中國社會科學網法學頻道。法學頻道注重資訊的時效性與學術性，2014年1月1日上線至今運行良好，信息更新量在各學科頻道中名列前茅。同時，經過幾個月的準備和打磨，中國法學網的改版工作也基本完成，并于2014年3月31日開始試運行。鄧子濱館長扼要介紹了中國法學網的改版情況。他指出，"閱讀、喜載、樂貼"是中國法學網未來的發展目標，通過改版，中國法學網實現了網站功能、欄目結構、頁面美工、后臺安全的全面升級，新版中國法學網欄目內容更加優化、豐富，網頁風格更加生動活潑、抓人眼球，使用體驗更加便捷、有趣，信息管理更加科學、安全。（全文）